顶级技术积累,独家导师资源,面试实战演示(FREE!)
Senior @ Meta
UCSD博士毕业,前Pinterest senior MLE。在CVPR、ECCV等顶级学术会议上以第一作者身份发表过十余篇论文。研究方向集中在可解释的人工智能和鲁棒模型架构的研究。对MLE的面试技巧和得分点了如指掌,培训了团队内的数十名新同事。
Luke P
Senior @ 谷歌
前谷歌高级软件开发工程师,精通分布式系统、云计算和大规模数据处理。在顶级技术会议KubeCon和Google Cloud Next上发表多篇技术报告。专注于提升系统的可扩展性和可靠性。在Github上发布了System Design面试手册,收获上千 🌟
L6 @ Amazon
前 Amazon 工程老兵,长期深耕SDN核心系统研发。专注于提高系统的可扩展性、可靠性和成本效率。在服务治理、网络系统、事件驱动架构方面有丰富的实战经验。专做 Amazon 和 Meta 的 SDE 面试辅助,一年内帮助候选人成功斩获超过 30 个 L5和 L6 offer。
微软 26 ng 面经|一口气说清所有面试细节|Microsoft new grad 原题
想要和我们的面试辅助团队进行一次免费的沟通?
当然可以!
我们会直击要点,回答你的所有疑问,并介绍我们的服务。
还有顾虑?
我们可以提供免费的面试实战展示。我们团队到底有多少水平,你说了算。
面试整体安排
一共三轮:两轮 technical 加一轮 manager,全部通过 Teams 进行。每一轮 45 分钟,通常会被安排在同一天连续进行,中间会留出短暂的 break,不是那种一口气连轴转。Coding 使用的是 Hackerrank,大多数情况下不要求 screen sharing。最近有个小变化是 Hackerrank 加了 auto test suite,所以对边界条件和完整性要求稍微高了一点。面试邀请邮件里会明确写出每一轮 interviewer 的名字。因为 MS NG 基本是组招模式,面试官通常都来自同一个 team,彼此之间非常熟。如果能在面试前简单了解一下 interviewer 所在组的背景,比如他们在做什么产品、用什么技术栈,并在交流中自然地体现出一些技术上的契合度,整体评价上多少会有加分。
Round 1:简历 + 轻技术 + Greedy 题
第一轮开头大概 15 分钟用来聊简历和 BQ,不过这里的 BQ 更像是走流程,重点主要放在是否能给出合理的 feedback、时间管理是否得当,并不像亚麻那样对 BQ 的细节和深度要求极高。从技术角度来看,这一部分只能算是 very shallow dive。后面二十多分钟进入 coding。题目是给一个数组 nums,其中 nums[i] 表示从位置 i 最多可以跳的步数,要求计算到达数组末尾所需的最少跳跃次数。整体是一个非常经典的 Greedy 问题:一路维护当前能覆盖到的最远区间,当当前位置即将跳出当前区间时就增加一次 jump,同时更新下一段可达范围。
Round 2:深挖项目 + Sliding Window
第二轮同样是先用 15 分钟聊简历,但这一次技术深度明显高很多。面试官基本围绕我简历里的 event-driven 架构展开,一路追问到实现细节,包括事件建模、解耦方式、消息传递语义等,没有涉及任何 BQ。时间一到,即使技术讨论还没完全结束,也会立刻切到 coding 环节,剩余时间大概 25 分钟。题目是字符串中最长不包含重复字符的子串长度。解法是标准的滑动窗口配合哈希表,右指针不断向右扩展窗口,当发现字符重复时左指针向右收缩,始终保证窗口内字符唯一,并在过程中维护最大长度。
Round 3:Hiring Manager + RPC + OOD
第三轮是 hiring manager 面,开头依旧是 15 分钟围绕简历展开。这一轮的技术问题偏底层,重点放在 RPC protocol 上,从应用层语义一直聊到底层实现细节,比如序列化、连接管理、超时和重试等。后半段仍然是 technical,我遇到的是 OOD(听说也有人被直接问 system design)。题目是设计一个通知系统,让服务可以向用户发送不同类型的通知,比如 Email、SMS、Push。核心在于合理抽象 Notification 和 Notifier 接口,让不同通知渠道各自实现发送逻辑,同时通过一个 NotificationService 来负责路由、调度以及队列管理,保证系统具备良好的扩展性。
求职辅助服务,是关于时间和品质的较量。咨询 Alpha 小助手,获取最专业的Tech求职辅助。
